南都社論：趙普不細(xì)說(shuō)的內(nèi)幕更可怕
有一幫調(diào)查記者飯后扯淡，說(shuō)不要再吃果凍和酸奶，因?yàn)榭赡苁褂脧U棄垃圾皮革制成的工業(yè)明膠。此種街談巷議瞬間被微博上的閑人幫接收，央視趙普又幫忙添亂：“轉(zhuǎn)發(fā)來(lái)自調(diào)查記者的短信。同志們：不要再吃老酸奶(固體形態(tài))和果凍，尤其是孩子，內(nèi)幕很可怕，不細(xì)說(shuō)。”這就是驚悚故事《你可能吃了一雙破皮鞋》的最初創(chuàng)作過(guò)程。
這個(gè)故事再次喚醒了人們記憶中食品安全的噩夢(mèng)，受焦慮的想象支配，所有人都想知道細(xì)節(jié)?？哨w普他們不細(xì)說(shuō)，很快刪掉博文，這似乎又佐證了“內(nèi)幕很可怕”的欲言又止。人們找不到答案，變得失望，開(kāi)始沾染上攻擊性，圍攻詛咒趙普。
趙普認(rèn)證身份是央視主持人，他經(jīng)受的微博罵陣顯示：盡管平時(shí)大家都不把CCTV當(dāng)媒體看，關(guān)鍵時(shí)候，還是希望聽(tīng)到上面的聲音。問(wèn)題是，趙主持沒(méi)義務(wù)解答全部疑惑，從理論上負(fù)有攔截任務(wù)的應(yīng)該是行業(yè)協(xié)會(huì)、有關(guān)廠家；大眾媒體既然得知了故事樣本，更該向相關(guān)質(zhì)檢部門(mén)多方求證。
實(shí)際情況是，各方打死也不說(shuō)。明膠加工、使用、監(jiān)管的全部流程上鴉雀無(wú)聲，媒體也似是而非，提供的信息多屬看熱鬧，一點(diǎn)兒也不解渴。這種冷漠與喧嘩鬧騰的微博世界形成冷熱反差，好像世上根本沒(méi)有這種名為“明膠”的東西一樣。
話(huà)又說(shuō)回來(lái)，方方面面真的出面說(shuō)什么，誰(shuí)信？質(zhì)監(jiān)局說(shuō)老酸奶沒(méi)問(wèn)題，可它們也說(shuō)過(guò)三鹿奶粉沒(méi)問(wèn)題??！廠家站出來(lái)說(shuō)沒(méi)問(wèn)題，可不是剛被什么牛蒙過(guò)嗎？(來(lái)源：南方都市報(bào) 南都網(wǎng))
這就是我們面對(duì)傳言時(shí)的不堪處境：既隱隱約約感到威脅逼近，又找不到可以信托的人，不得不就這樣懸著過(guò)日子。趙普放了炮，驚起群氓無(wú)數(shù)，看似被咒罵很可憐，那些罵他的人不也同樣可憐嗎？他們的可憐不只是信無(wú)可信，只剩下無(wú)助的、凄涼的叫罵，還因?yàn)槭赖纴y象，本不該驚醒他們。他們要是能一直睡著不被驚醒，大約可以維持無(wú)辜人的清白。
不能細(xì)說(shuō)，沒(méi)辦法講透徹，是非含混，左右曖昧，黑白不分———總之，沒(méi)有誰(shuí)是清白的，沒(méi)有人可以負(fù)責(zé)。不可想象吧？可現(xiàn)實(shí)就是這樣。如果這就是內(nèi)幕，那也很可怕?！醣?/p>
相關(guān)新聞
更多>>
