團購網(wǎng)站陷入停業(yè)潮 停業(yè)商家用戶受傷
團購陷入“停業(yè)潮”消費者權(quán)益亟待保護
專家稱一旦遭遇停業(yè)留存資產(chǎn)往往不足以完成債務清償損害商戶及用戶權(quán)利
今年以來,團購網(wǎng)站遭遇行業(yè)洗牌。最近知名團購網(wǎng)站“24券”單方面宣告停業(yè),其已售出的團購券已失效,商家和消費者利益受損,引起廣泛關(guān)注。
種種退款難、停業(yè)潮背后,團購網(wǎng)站正經(jīng)歷著成長之痛。專家認為,“霸王停業(yè)”損害消費者權(quán)利,屬于商業(yè)毀約行為。而團購行業(yè)缺乏自律以及監(jiān)管的缺失,是催生種種“霸王條款”的根源。
團購網(wǎng)站停業(yè)商家用戶受傷
撮合消費者組團購物,協(xié)助商家薄利多銷,本是團購網(wǎng)站的主要賣點。然而,一度被資本追捧的團購網(wǎng)站如今飽受冷落,并逐漸出現(xiàn)“退款難”等亂象,損害消費者利益。
近日,知名團購網(wǎng)站“24券”在首頁發(fā)出聲明,宣告因經(jīng)營業(yè)務重大調(diào)整,將進入“一段時間的長假期”。該網(wǎng)站客服人員表示,因后臺服務需進行“技術(shù)調(diào)整”,因此停業(yè)期間其團購券無法在商家使用,服務恢復前也拒絕受理退款請求。
按交易額計算,“24券”曾是國內(nèi)前十大獨立團購網(wǎng)站之一,本次“停業(yè)”將如何善后尚難預測,但是此番“霸王停業(yè)”遭到公眾的普遍質(zhì)疑。上海交通大學[微博]媒體與設(shè)計學院魏武揮認為,企業(yè)沒有理由因自身經(jīng)營狀況不佳,單方面宣布進入所謂的休假期,拒絕履行現(xiàn)有合同的退款責任,這一做法已觸及市場經(jīng)濟交易規(guī)則的底線。
在“24券”此次風波之前,一些不法團購網(wǎng)站如“歐拉團”“沃克網(wǎng)”等爆出卷款事件,單個案件涉案金額多達數(shù)百萬元。為保護消費者權(quán)益,國家工商總局今年3月發(fā)布的《關(guān)于加強網(wǎng)絡團購經(jīng)營活動管理的意見》指出,團購網(wǎng)站經(jīng)營者應當遵守《消費者權(quán)益保護法》中關(guān)于退貨、退款的相關(guān)規(guī)定,不得排除消費者依法擁有的退貨、退款等權(quán)利。然而,種種團購“退款難”為何頻頻上演?
缺監(jiān)管、少自律成團購業(yè)軟肋進入洗牌階段。中國電子商務研究中心監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2011年12月我國團購網(wǎng)站數(shù)量為3909家,到2012年9月團購網(wǎng)站還剩2880家。這就意味著,日益增多的團購網(wǎng)站停業(yè)帶來的負面影響有可能還會擴大。
上海理工大學管理學院副院長楊堅爭教授認為,團購網(wǎng)站一哄而上開設(shè)后,部分網(wǎng)站經(jīng)營狀況堪憂。企業(yè)一旦遭遇停業(yè),留存資產(chǎn)往往不足以完成債務清償,從而損害消費者和商戶的權(quán)利。
上海萬擎商務咨詢負責人魯振旺表示,按照團購行業(yè)通常做法,團購網(wǎng)站一般一個月和商家結(jié)算一次,消費者也要先向團購網(wǎng)站提交預付款,由此團購網(wǎng)站運作過程中便占用不少現(xiàn)金,但目前有關(guān)部門并沒有對此進行有效的監(jiān)管。
此外,行業(yè)自律的缺失也是重要原因。盡管消費者購買的是餐飲、院線服務,卻直接向團購網(wǎng)站付款,但多數(shù)團購網(wǎng)站沒有驗貨確認、第三方存管等體系。業(yè)內(nèi)人士表示,有些未消費的團購券也常被計入商戶消費額。
重消費安全才是行業(yè)出路
專家表示,應完善團購行業(yè)消費安全標準,規(guī)范網(wǎng)站、經(jīng)營者對團購款項的權(quán)利責任。
伴隨惡性競爭的持續(xù),種種“霸王條款”已影響了消費者對團購市場的信心。楊堅爭認為,一旦網(wǎng)站停業(yè),經(jīng)營者有責任優(yōu)先退還消費者、商戶的資金。不過,由于團購站點開設(shè)門檻低、服務品種層出不窮,給法規(guī)制定帶來了難題。
中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心(CNNIC)10月30日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,今年第二季度,我國團購市場用戶流失速度已快于新用戶增長速度。在整個電商市場穩(wěn)健發(fā)展的背景下,團購用戶規(guī)模出現(xiàn)下滑。專家認為,經(jīng)營者的不規(guī)范行為將影響行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
魏武揮表示,團購亂象折射了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者違法成本過低的問題。一些有毀約污點的網(wǎng)站負責人往往搖身一變,再次創(chuàng)業(yè)。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)監(jiān)管應當降低門檻、重視規(guī)范,利用行業(yè)禁入等工具保障法律法規(guī)落實,同時防止店大欺客。
相關(guān)新聞
更多>>