枝江酒業(yè)勾兌門拖累維維股份 做賊心虛客戶生戒
食品安全是頭等大事。近日，枝江酒業(yè)被爆基酒產(chǎn)能與成品酒銷量不匹配，逾半數(shù)產(chǎn)品系食用酒精勾兌。維維股份作為其第一大股東，昨日股價受拖累，收盤時報5.69元，跌1.73%；今日股價繼續(xù)走低，上午收盤時報5.51元，跌3.16%。
面對媒體的曝光，枝江酒業(yè)以“鴕鳥心態(tài)”對待，難免有“做賊心虛”之嘆！原本不景氣的白酒行業(yè)，更加雪上加霜。
維維股份控股枝江酒業(yè)被曝售勾兌白酒
據(jù)深圳商報報道，枝江酒業(yè)的基酒產(chǎn)能與成品酒銷量不匹配，逾半數(shù)產(chǎn)品系食用酒精勾兌，公司控股股東維維股份昨日股價微跌1.73%，成交量未出現(xiàn)明顯放大。記者昨日試圖聯(lián)系枝江酒業(yè)和維維股份，但兩公司的電話始終處于占線中。
媒體報道稱，據(jù)知情者透露，枝江酒業(yè)年產(chǎn)60度左右基酒能力不足萬噸，遠遠不能滿足其年產(chǎn)銷十萬余噸成品酒的勾兌需要。據(jù)悉，枝江酒業(yè)李姓總工已向媒體表示，在不影響枝江酒自身風味的前提下，外購部分基酒作為調(diào)味酒進行勾兌，包括四川基酒生產(chǎn)基地在內(nèi)，每年的基酒產(chǎn)量有兩萬多噸。
早在2009年就收購了枝江酒業(yè)51%股份的維維股份，昨日收盤時報5.69元，微跌1.73%，成交額為9471萬元。公司的證券事務部電話也始終處于占線中。
維維稱媒體報道失實
據(jù)證券日報報道，2009年，維維食品飲料股份有限公司(下稱維維股份)出資3.48億元收購枝江酒業(yè)51%的股份，枝江酒業(yè)成為其控股子公司。嘗到酒的“美味”后，維維股份又收購了貴州醇酒廠，至此，酒業(yè)在維維股份的業(yè)務板塊中逐漸挑起了大梁。
根據(jù)維維股份2012年年報顯示，公司實現(xiàn)營收58.10億元，其中酒類營收占比最高，達到32%；利潤上酒類占比更是高達47%。
另外，單以枝江酒業(yè)來看，該公司注冊資本8000萬元，經(jīng)營范圍主要包括白酒釀造、銷售，截止2012年12月31日總資產(chǎn)15.64億元，2012年營業(yè)收入為15.59億元，凈利潤1.78億元。
而記者在查閱當年維維股份收購枝江酒業(yè)的歷史資料后發(fā)現(xiàn)，立信會計師事務所有限公司對枝江酒業(yè)出具《審計報告》：經(jīng)審計確認的截至2009年6月30日的總資產(chǎn)為9.35億元，凈資產(chǎn)為4.67億元。枝江酒業(yè)2008年實現(xiàn)營業(yè)收入(不含稅)13.81億元、實現(xiàn)凈利潤8891.53萬元；2009年1月－6月實現(xiàn)營業(yè)收入(不含稅)7.85億元、實現(xiàn)凈利潤7644.50萬元。預計2009年實現(xiàn)營業(yè)收入(不含稅)14.47億元、實現(xiàn)凈利潤8800萬元。
也就是說，經(jīng)過近4年的發(fā)展，枝江酒業(yè)營收增長并不明顯，但是凈利潤增幅較大。
而維維酒業(yè)高管曹波在接受采訪時，表示稱上述媒體質(zhì)疑枝江酒業(yè)“勾兌門”事件并不屬實。
枝江酒業(yè)應該愛惜自己的“羽毛”
據(jù)紅網(wǎng)報道，“由食用酒精勾兌的固液法白酒卻冒充純糧釀造的固態(tài)法白酒”聽起來無毒無公害，但“酒精勾兌”一詞令人心驚膽戰(zhàn)的同時，也使得涉事企業(yè)品牌形象和政府公信力一落千丈，對消費者的心理沖擊是巨大的。在口碑已經(jīng)成為消費者“購物指南針”的當下，枝江酒業(yè)說和做兩張皮，品牌和品質(zhì)脫節(jié)，品牌崩塌之禍并非杞人憂天。
在現(xiàn)代市場經(jīng)濟社會中，企業(yè)的失敗往往是理念競爭的失敗，你怎么看消費者，消費者就怎么看你。“我們都是有故事的人，人生比戲更精彩，知心知己枝江酒”，孫紅雷代言的這句廣告詞說得何其好啊，知心知己。然而，面對輿論質(zhì)疑“食用酒精勾兌”的質(zhì)疑，可有一句知心知己的正面回應？這種“死不認錯”的僵化公關思維，無非以為認錯勢必授人以柄后患無窮，故而以賣心度買心，硬著頭皮強撐到底?？蓢@一些企業(yè)缺乏服務意識，不把消費者放在眼里，更沒有將消費者放在心中。長此以往，可以預見這些品牌在走向輝煌的同時必將走向沒落。
優(yōu)勝劣汰、強者生存的競爭規(guī)律，使質(zhì)量成為關系企業(yè)生存與發(fā)展的首要因素，白酒企業(yè)的競爭最終表現(xiàn)為產(chǎn)品質(zhì)量競爭。消費者很難相信“由食用酒精勾兌的固液法白酒”口感會多么醇正、質(zhì)量有多么靠譜，面對媒體“揭短”，枝江酒業(yè)不敢“答話”，消費者難免有“做賊心虛”之嘆，對白酒安全又多了一份戒心。（鄭常泰）
相關新聞
更多>>
