收詐騙短信匯去12萬 手續(xù)不全要求農(nóng)行凍結(jié)遭拒
記者董柳報道：收到詐騙短信，懵然匯去12.5萬元，發(fā)現(xiàn)不對勁后，立即到銀行要求凍結(jié)，無奈卻因手續(xù)不全遭拒。匯款人為此將涉案銀行告上了法庭，索賠12.5萬元損失。
陳女士今年30多歲，在白云區(qū)江南蔬菜市場做點小生意。去年6月20日，她向廣東普寧的親戚尤先生打電話，稱4個小孩正上學，加上做生意需要借些錢周轉(zhuǎn)，向尤先生提出借款12.5萬元。
考慮到樓下檔口有個做生意的好朋友，同時“自己一個女人畢竟不敢去銀行拿這么多錢”，陳女士與樓下的朋友商量后，表示等樓下朋友將賬號發(fā)給她后，再讓尤先生匯款到該賬號上，自己再找朋友拿。
15時左右，尤先生告訴陳女士錢已匯出。但當陳女士打電話問樓下朋友時，對方卻表示沒收到。尤先生、陳女士急忙報警。
據(jù)訴狀描述，派出所接警后，來到農(nóng)行槎頭支行找到陳女士，并將她帶回派出所調(diào)查。被證實屬詐騙后，派出所民警在17時前，帶陳女士來到中國農(nóng)業(yè)銀行廣州松洲支行的營業(yè)廳，此時查詢得知該款仍在“王瑞”的賬戶內(nèi)，未被取走。民警即通知銀行：因情況緊急，要求松洲支行立即對該款予以凍結(jié)，以免被犯罪分子提取。
訴狀還稱，當陳女士按銀行負責人的要求撥打銀行客服95599，得到“可以凍結(jié)并告知柜臺協(xié)助”的回復后，錢已經(jīng)被人取走了。
匯款人尤先生據(jù)此認為，涉案銀行在民警通知協(xié)助執(zhí)行的情況下，仍拒不配合凍結(jié)，存在嚴重過錯，對12.5萬元的損失應該承擔賠償責任。
據(jù)悉，陳女士是這場訴訟中的第三人。
對此，被告農(nóng)行松洲支行卻認為，尤先生產(chǎn)生損失的原因在于委托其辦理轉(zhuǎn)賬的陳女士沒有盡到審慎注意的義務、沒有充分了解信息真相即轉(zhuǎn)賬到陌生人的賬號造成的，應由陳女士承擔責任。
同時，農(nóng)行松洲支行認為，公安機關(guān)未按法律規(guī)定出具“協(xié)助凍結(jié)存款通知書”等法律文書，銀行也無權(quán)凍結(jié)王瑞的賬戶，其未辦理凍結(jié)手續(xù)有合法依據(jù)，不存在過錯。
該行指出，在民警未提供工作證、也未提供其他任何法律文書，陳女士僅提供了一份沒有加蓋公章的“受理報警回執(zhí)”的情況下，銀行無權(quán)凍結(jié)。
“王瑞賬戶辦有主卡和附卡，王瑞主卡被密碼鎖定后，通過附卡進行消費和現(xiàn)支，導致原告損失款項無法追回，原告應向王瑞主張權(quán)利?！痹撔斜硎?。(董柳)
相關(guān)新聞
更多>>
