昨日，在接受采訪時(shí)，何香久強(qiáng)調(diào)，大多公務(wù)員是勤勉工作的。
一份建議給公務(wù)員漲工資的提案，“2萬多網(wǎng)友跟帖”。最初看到網(wǎng)上鋪天蓋地的罵聲，何香久很傷心，“我不怪那些網(wǎng)友。他們罵醒了我，讓我意識(shí)到，現(xiàn)在群眾和公務(wù)員這個(gè)群體之間的對(duì)立情緒有多嚴(yán)重。我們必須要改變自己的公眾形象了?！?/p>
兩會(huì)還沒開，何香久已成“熱點(diǎn)人物”，網(wǎng)上罵聲一片。
原因很簡(jiǎn)單。3月2日，有媒體報(bào)道，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員何香久將向大會(huì)遞交提案：建議大幅提高公務(wù)員工資。
昨日下午，在政協(xié)會(huì)議文藝界別的小組討論間隙，何香久向新京報(bào)記者解釋，他建議的是“給基層公務(wù)員逐步漲工資”，可沒想到，媒體報(bào)道成了“給公務(wù)員大幅漲工資”。
何香久強(qiáng)調(diào)，大多數(shù)公務(wù)員，是勤勤懇懇工作，沒有灰色收入?！安荒茏審V大公務(wù)員為少數(shù)腐敗分子埋單”。
■ 對(duì)話
何香久 第十二屆全國(guó)政協(xié)委員、滄州市政協(xié)副主席、中國(guó)民主建國(guó)會(huì)中央委員會(huì)委員，中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員
“加薪提案”
我沒說要給所有公務(wù)員加薪
新京報(bào)：能再聊聊你那份給公務(wù)員漲薪的提案嗎？
何香久：這兩天，我挨了不少罵。甚至有網(wǎng)友說，昆明的暴徒，應(yīng)該先把我給砍了。其實(shí)，他們誤會(huì)了。
新京報(bào)：怎么講？
何香久：我的提案，寫的是關(guān)注基層公務(wù)員，就是在基層工作的普通公務(wù)員的工資狀況，要給他們逐漸增加工資。我沒有提大幅度，也沒有籠統(tǒng)地說，該給所有公務(wù)員都漲工資。
新京報(bào)：你的意思是媒體誤讀？
何香久：當(dāng)時(shí)媒體的報(bào)道，可能沒有提基層公務(wù)員，又加了個(gè)“大幅度”，所以引起了一些網(wǎng)民的意見。
新京報(bào)：基層公務(wù)員的工資有多低？
何香久：我在滄州工作，比如說那兒高新區(qū)的基層公務(wù)員都很年輕，以80后90后為主。這些人，因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，我和他們接觸比較多，他們幾乎是5+2，白加黑的工作。工作強(qiáng)度特別大，但每個(gè)月的工資特別低。可以說，連當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工的收入都不如。我們關(guān)注民生，也應(yīng)該關(guān)注這些基層公務(wù)員群體。公務(wù)員不應(yīng)該是跟人民對(duì)立的群體。
灰色收入
多數(shù)公務(wù)員沒有灰色收入
新京報(bào)：那你還是覺得公務(wù)員這個(gè)群體很辛苦？
何香久：作為一名干部，我這份提案，不是為我這個(gè)階層說話，而是為那些在基層工作的普通公務(wù)員說話。他們真的很辛苦，收入又低。多數(shù)公務(wù)員沒有任何灰色收入；更多的公務(wù)員是勤勤懇懇工作的，而這些人的工資待遇，已連續(xù)幾年沒有調(diào)整提高，跟現(xiàn)在物價(jià)的漲幅，也是不匹配的。
新京報(bào)：那又如何解釋現(xiàn)在公務(wù)員考試擠破頭？
何香久：我認(rèn)識(shí)很多年輕的基層公務(wù)員，他們一方面覺得，公務(wù)員鍛煉人，另一方面也覺得公務(wù)員比較穩(wěn)定，以后好找對(duì)象。
新京報(bào)：中央一系列反腐新政，是不是讓整個(gè)公務(wù)員群體的日子都更難過了？
何香久：這規(guī)定主要是對(duì)那些有灰色收入的少數(shù)官員。對(duì)基層公務(wù)員無所謂。我和廣大網(wǎng)友一樣，痛恨腐敗行為，一只老鼠壞掉一鍋湯。對(duì)公務(wù)員的貪腐分子，應(yīng)該大力清除?，F(xiàn)在中央已經(jīng)下了決心。
相關(guān)新聞
更多>>
