黄网址免费,欧美日韩一级电影,久久久久久亚洲精品,97干干干,黄色一及大片,天天艹夜夜艹,国产亚洲视频网站

 新聞?lì)l道 > 快訊 > 正文

革命與破壞的考辨

2014-09-05 10:29 來(lái)源:《求是》

  革命與破壞的考辨

  ——中國(guó)近代史的一個(gè)視角

  作者:中國(guó)紅色文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng) 劉潤(rùn)為

  核心要點(diǎn):

  ■ 中國(guó)有著輝煌的過(guò)去,然而在近代卻遭到空前慘烈的破壞。誰(shuí)是近代中國(guó)的破壞者?是革命者還是革命的對(duì)象?歷史的回答是,帝國(guó)主義、封建主義是近代中國(guó)的最大破壞者,這是中外一切嚴(yán)肅學(xué)者和有識(shí)之士基于事實(shí)得出的共識(shí)。  

  ■ 革命是歷史發(fā)展到一定程度的必然選擇。一部中國(guó)近代史,就是國(guó)際資本主義反對(duì)中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的歷史。不用暴力手段推翻帝國(guó)主義和封建主義的統(tǒng)治,中國(guó)的生產(chǎn)方式就不可能有實(shí)質(zhì)性的改變,中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)就永遠(yuǎn)像海市蜃樓一樣可望而不可即。  

  ■ 縱觀(guān)近代中國(guó)的革命者,幾乎沒(méi)有一個(gè)是為了破壞而革命,幾乎都對(duì)建設(shè)懷有強(qiáng)烈的熱情和殷切的期待。正是摧枯拉朽的革命,洗雪了百年恥辱,爭(zhēng)得了民族獨(dú)立和人民解放,開(kāi)辟了民族偉大復(fù)興的廣闊前景。

  誰(shuí)是近代中國(guó)的破壞者?

  中國(guó)有著輝煌的過(guò)去,然而在近代卻遭到了空前慘烈的破壞。這到底是誰(shuí)之罪?是革命者還是革命的對(duì)象?這個(gè)問(wèn)題只能由歷史的事實(shí)來(lái)回答。

  眾所周知,中國(guó)近代史始于1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。從那時(shí)起到1945年,英、法、德、日、美、俄等帝國(guó)主義列強(qiáng)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的大小侵略戰(zhàn)爭(zhēng)綿延不斷。除20世紀(jì)三四十年代的日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)以外,所有這些戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)一不以中國(guó)失敗而告終。失敗的結(jié)果,就是任人宰割和蹂躪。

  僅僅百年,中國(guó)就與外國(guó)簽訂了1100多個(gè)條約和章程,其中的絕大部分都是列強(qiáng)強(qiáng)迫中國(guó)接受的。正如第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,英國(guó)侵華軍全權(quán)專(zhuān)使額爾金談到《天津條約》時(shí)所說(shuō)的那樣,這些條款是“用手槍抵在咽喉上逼勒而成的”。通過(guò)一系列的不平等條約,列強(qiáng)強(qiáng)占我大片領(lǐng)土,獲得各種名目的巨額賠款和數(shù)不清的特權(quán)。如此貪婪的榨取和殘忍的肢解,即使是再富足的國(guó)家也不堪其禍,何況羸弱凋敝的中國(guó)。

  更為駭人聽(tīng)聞的是慘絕人寰的殺戮、搶劫和毀滅。英法聯(lián)軍對(duì)圓明園的劫后焚毀,八國(guó)聯(lián)軍對(duì)古都北京的瘋狂洗劫,如此等等,不勝枚舉。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),從1931年九一八事變到1945年抗戰(zhàn)結(jié)束,中國(guó)軍民傷亡3500多萬(wàn)人;按1937年的比值折算,中國(guó)直接經(jīng)濟(jì)損失1000億美元、間接經(jīng)濟(jì)損失5000億美元。

  人們常說(shuō),落后就要挨打,這無(wú)疑是對(duì)的。不過(guò),我們似乎還應(yīng)進(jìn)一步追問(wèn):近代中國(guó)為什么落后?原因不是別的,就在于中國(guó)封建統(tǒng)治的反動(dòng)性和腐朽性。首先,他們拒絕革新和進(jìn)步,就像將頭扎入沙堆的鴕鳥(niǎo)一樣,無(wú)視外面世界發(fā)生的巨變,死死抱住陳舊的封建政治體制、經(jīng)濟(jì)體制和文化觀(guān)念不放。社會(huì)活力的缺乏,生產(chǎn)方式的落后,直接導(dǎo)致綜合國(guó)力的虛弱。僅在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間,中國(guó)就幾乎耗盡了國(guó)庫(kù)儲(chǔ)備,以后的財(cái)政狀況更加糟糕。其次是極端的專(zhuān)制。清朝的統(tǒng)治者專(zhuān)制,竊取辛亥革命成果的袁世凱則由假民主真專(zhuān)制而赤裸裸專(zhuān)制,打著三民主義旗號(hào)的蔣介石同樣是專(zhuān)制統(tǒng)治的行家里手。其三是袁世凱之后的軍閥混戰(zhàn)?!盀⑾蛉碎g都是怨”。直奉大戰(zhàn)、蔣桂大戰(zhàn)、蔣馮閻大戰(zhàn)等等,都是封建軍閥們演出的一場(chǎng)場(chǎng)禍亂國(guó)家、荼毒生靈的丑劇。其四是官僚機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)性腐敗,對(duì)百姓盤(pán)剝的日益加重。早在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前,著名愛(ài)國(guó)主義詩(shī)人龔自珍就非常憤怒地指出:那些封建官僚都是“老成之典型”,“因閱歷而審顧,因?qū)忣櫠溯?,因退葸而尸玩”。這就是說(shuō),不作為、各顧各,是他們的共同特點(diǎn)。非但如此,他們還瘋狂聚斂財(cái)富,過(guò)著驕奢淫逸的生活,從朝廷到地方幾乎層層吃贓,于是“貪官污吏,布滿(mǎn)天下”,搞得民怨沸騰、社會(huì)動(dòng)蕩。至于后來(lái)的各色封建統(tǒng)治者,同樣在盤(pán)剝、腐敗的道路上下滑不止。1949年,據(jù)美國(guó)中央情報(bào)局和財(cái)政部調(diào)查,蔣、宋、孔、陳四大家族在美來(lái)歷不明的財(cái)產(chǎn)達(dá)20億美元以上??戳诉@份報(bào)告之后,美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)在議會(huì)上氣得大罵:賊!他們是一群賊!一群可惡的賊!面對(duì)國(guó)民黨無(wú)可挽回的腐敗,中華民國(guó)中央研究院第一屆院士蕭公權(quán)尖銳指出:“三民主義已淪為權(quán)貴豪門(mén)的鎮(zhèn)宅靈符,總理遺囑已是當(dāng)代最大的諷刺文學(xué)。”

  毫無(wú)疑問(wèn),如此僵化、腐敗的封建政權(quán),已經(jīng)失去了基本的社會(huì)支撐,更談不到什么國(guó)防動(dòng)員力。在西方列強(qiáng)面前,他們除了戰(zhàn)敗、妥協(xié)、依附,與列強(qiáng)一道鎮(zhèn)壓人民反抗以求維持虛弱的統(tǒng)治之外,恐怕是別無(wú)出路。“量中華之物力,結(jié)與國(guó)之歡心”,慈禧太后的這句話(huà),大抵道出了近代中國(guó)所有封建統(tǒng)治者主動(dòng)的或者是無(wú)奈的選擇。

  然而,自由主義的代表人物胡適卻說(shuō):破壞中國(guó)的是“貧窮、疾病、貪污、愚昧、擾亂”這“五大仇敵”,而這“五大仇敵”則不應(yīng)當(dāng)將帝國(guó)主義、封建主義包括在內(nèi)。當(dāng)時(shí),著名學(xué)者梁漱溟曾公開(kāi)致書(shū)胡適,針?shù)h相對(duì)地指出:貧窮出于帝國(guó)主義的經(jīng)濟(jì)侵略,擾亂出于帝國(guó)主義操縱的軍閥。故帝國(guó)主義實(shí)為癥結(jié)所在。今日三尺童子,皆知此理。先生閉眼不看,自說(shuō)自話(huà),豈能令人心服!穆藕初是一位與共產(chǎn)黨立場(chǎng)不同的民族實(shí)業(yè)家,但是他在歷經(jīng)無(wú)數(shù)挫折之后也明確指出:要發(fā)展民族實(shí)業(yè)、實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng),“對(duì)內(nèi)急應(yīng)鏟除建設(shè)之各種障礙,對(duì)外則應(yīng)解除帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)之束縛”。英國(guó)國(guó)家人文與社會(huì)科學(xué)院院士安格斯·麥迪森在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期表現(xiàn)》一書(shū)中也特意指出:15世紀(jì)之前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直是全世界的領(lǐng)先國(guó)家。但是,由于“內(nèi)部動(dòng)蕩和帝國(guó)主義侵略的影響”,“中國(guó)在世界GDP中的份額從1/3降到了1/20。它的實(shí)際人均收入從世界平均水平的90%降到了它的1/4”。僅從以上援引的幾例就可以清楚地看出:說(shuō)帝國(guó)主義、封建主義是近代中國(guó)的最大破壞者,絕非共產(chǎn)黨人“革命史觀(guān)”的偏見(jiàn),而是中外一切嚴(yán)肅學(xué)者和有識(shí)之士基于事實(shí)得出的共識(shí)。

責(zé)編:王嘉懿
0
我要評(píng)論
用戶(hù)名 注冊(cè)新用戶(hù)
密碼 忘記密碼?