網絡造謠者逃不過法律制裁

　　近日，湖南寧鄉(xiāng)籍網民洪某以“風語者—阿軍”的虛擬名字，在微博上捏造散布“海軍多名領導被軍紀委審查”的謠言，對軍隊聲譽造成嚴重的負面影響。該案是繼網絡“紅人”“秦火火”誹謗、尋釁滋事案后，又一個引起大眾強烈反響的網絡謠言案件。

　　該案能在短短幾天內就被查實處理足以說明，網絡空間雖是虛擬社會，但絕不是某個人的“自留地”，任何人都不能成為大鬧天空的孫悟空。個人網絡行為必須受到法律和社會公共秩序的約束。無論你是誰，無論你躲得多遠，在網絡空間造謠惑眾同樣要在現實生活中付出法律代價。

　　我們已經進入網絡時代。網絡世界里沒有面對面的尷尬與顧忌，謠言流傳的廣度與速度達到了前所未有的水平，特別是短信、微博、微信等新媒體的崛起，在給我們日常生活帶來便利的同時，也為造謠誹謗等行為的散播滋生了新的土壤，使謠言“插上了翅膀”，傳播速度更快，影響范圍更廣，辟謠難度更大，因而誘發(fā)個別人出于種種目的，抱著“匿名化”、“避風港”的僥幸心態(tài)，在網上編造傳播謠言，興風作浪，擾亂人心。如果任其橫行，將嚴重擾亂社會秩序，危害社會誠信，甚至損害國家形象。

　　這起網絡造謠事件的處理顯示了法治對維護網絡空間健康環(huán)境的重要作用。我們的社會是法治的社會，網絡雖是虛擬社會，但虛擬社會與現實社會密不可分，直接關系現實社會的和諧穩(wěn)定，因此網絡虛擬社會同樣需要法治。維護網絡的法治就是維護基本的社會秩序、社會公正，維護人的基本權益。我國已經出臺了一系列關于網絡信息傳播的法律法規(guī)，這是維護網絡世界健康環(huán)境的基本遵循，所有網民都應遵守。法律底線是每個公民應該堅守的底線，當然也是網民應該堅守的底線。這起網絡謠言制造者，為了博取公眾“眼球”，以捏造的方式在自媒體上進行傳播，觸碰了法律底線，侵害了社會公共秩序，應該受到法律制裁。這起事件警醒我們，網民要增強法律意識，依法上網，維護健康的網絡環(huán)境和良好的社會公共秩序。

　　這起網絡造謠事件表明，網絡造謠不是網絡反腐，網絡監(jiān)督也不可能通過造謠傳謠的方式實現。社會大眾對于貪污腐敗、分配不公、公權濫用等現象深惡痛絕，網絡造謠正是利用這種社會心理，捏造、扭曲相關事件，誤導公眾。我國憲法規(guī)定，公民享有輿論監(jiān)督權，近幾年的反腐實踐也證明網絡空間是反腐舉報的重要途徑。但是，只有確保信息真實性，才會使網絡成為反腐前沿陣地，網絡反腐才能達到效果。網絡反腐和造謠傳謠是有本質區(qū)別的，網絡反腐是為了社會公共利益，而網絡造謠卻嚴重侵害了社會公共利益。如果假借反腐傳播謠言，不僅不利于反腐，而且也會因擾亂網絡環(huán)境，擾亂社會環(huán)境。

　　這起事件也已證明，網絡造謠不是行使公民言論自由權，打擊網絡謠言不會損害公民言論自由權。網絡謠言與言論自由的界限非常清晰，謠言不屬于言論自由的范圍，打擊網絡謠言是為了保護公民不受違法不良信息的侵害，從本質上也是保障公民言論自由權利的另一種體現。這起網絡造謠事件查處結果公布后，得到了網民的廣泛支持。有網民表示，網絡是公民表達權合法行使的重要場所，法律在保護公民表達自由基礎上，也明確了相關界限，即“七條底線”。這些底線既是公民網絡表達自由的底線，也是法律治理網絡公共環(huán)境的底線，需要包括全體網民共同遵守。

　　環(huán)顧世界，打擊網絡造謠沒有“法外之地”。韓國警方對網絡傳聞和惡意回帖定期進行集中治理，對經常性、惡意性回帖發(fā)布者實施拘捕調查。在日本，制造網絡謠言的人可能被判處三年監(jiān)禁和罰款。新加坡造謠者會面臨誹謗罪的起訴。最近，一名滿１６歲的新加坡男學生被疑制作了新加坡前總理李光耀去世的假公告，目前正在接受警方的調查。如果事實成立，將面臨不超過５萬新元的罰款，或１０年以內的監(jiān)禁，或者兩者兼施。至于美國，對網絡造謠者也不手軟，一女子因網上發(fā)表造謠文章被判罰１１３０萬美元。

　　這起網絡造謠事件看起來是海軍中了槍，其實這只是軍隊遭受網絡造謠侵害案之一。軍隊把全部精力投入到了保家衛(wèi)國、執(zhí)行多樣化軍事任務和提高能打仗、打勝仗的準備工作中，無暇他顧。他們希望謠言止于真相，更希望那些熱衷于給軍隊潑臟水吐唾沫的網絡造謠者自己收手。

　　法治時代，依法治國。治理網絡謠言意義重大。只有對造謠者依法追責，才能消除網絡謠言這個“毒瘤”，才能打造一個風清氣正的網絡環(huán)境，社會才能健康發(fā)展。

　　網絡雖然虛擬，但絕不會成為“法外之地”。我們相信。（鐵均/文)