5月22日，北京市發(fā)布公廁管理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其中公廁中蒼蠅不得超過2只的規(guī)定引發(fā)熱議。面對外界質(zhì)疑，北京市市政市容委稱不會派專員數(shù)蒼蠅，規(guī)定只是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，不具有強(qiáng)制性。
難道只為“嚇嚇蒼蠅”
從北京市市政市容委回應(yīng)的內(nèi)容來看，這條“蒼蠅不得超過2只”的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)并不可能對各處公廁嚴(yán)格依規(guī)實(shí)施。那么，公廁新規(guī)難道只是為了“嚇嚇蒼蠅”？
其實(shí)，很多地方的衛(wèi)生評定標(biāo)準(zhǔn)中，都有對蒼蠅數(shù)量上限的規(guī)定，蒼蠅蚊子可能早就成了各地衛(wèi)生狀況的“試金石”，可惜的是，北京市偏偏明確說出了“蒼蠅數(shù)量”并不當(dāng)真，這就不免給人留下了“新疑舊惑一起議”的口實(shí)。
套用一種時(shí)髦句式：你數(shù)或者不數(shù)，蒼蠅都在那里。社會公眾跟公廁新規(guī)的“蒼蠅數(shù)量”較上了勁，看起來只是北京一城一域的事情，而稍作思索則不難想到，這何嘗不是對各地制定相關(guān)社會管理規(guī)則的一種警醒：不管是“行規(guī)”還是“法規(guī)”，既然煞有介事地規(guī)而定之了，那就得老老實(shí)實(shí)地照此行事才對，根本無法落實(shí)的規(guī)定難免淪為擺設(shè)。
司馬童
不必過于“摳字眼”
一則平淡無奇的公廁標(biāo)準(zhǔn)，卻因?yàn)椤棒骠娑琛钡?只蒼蠅，成了“躺著中槍”的又一注解和范例。
平心而論，蒼蠅數(shù)量的限定，確有一種無厘頭的笑點(diǎn)暗隱其中。“2只蒼蠅”的標(biāo)準(zhǔn)雖然有點(diǎn)牽強(qiáng)，但也合情合理。這也正如一些食品標(biāo)準(zhǔn)或醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)里，允許一定的差錯(cuò)和不足在里頭，而這并不會對整體的標(biāo)準(zhǔn)造成影響。
在很多城市“一廁難求”的現(xiàn)實(shí)背景中，去談“2只蒼蠅”這樣的標(biāo)準(zhǔn)與命題，難免會引起公眾的非議與不滿。
其實(shí)，如果真的要求“不得出現(xiàn)蒼蠅”、“不得有任何廢棄物”等，這樣的廁所恐怕只應(yīng)天上有。如果公共政策為了避免引起爭議而滴水不漏、四平八穩(wěn)，實(shí)際上還遠(yuǎn)不如“蒼蠅不得超過2只”般嚴(yán)苛清晰，更具有執(zhí)行力。（鄧為）
相關(guān)新聞
更多>>
