[摘要] 微信悄變“危信”，由于微信朋友圈的社交特點，一些網絡謠言也借助微信這個平臺廣為傳播。后來，雙方達成調解協議，賬號運營者刪除謠言文章，并在其微信公眾賬號發(fā)布道歉信，向安利公司支付1元人民幣賠償金。
微信悄變“危信”，由于微信朋友圈的社交特點，一些網絡謠言也借助微信這個平臺廣為傳播。記者獲悉，因不堪長期網絡謠言困擾，肯德基日前一紙訴狀將10個涉嫌造謠的微信帳號告上法庭，除了要求立即停止侵權行為、賠禮道歉外，還向三被告企業(yè)要求總共達350萬元人民幣的賠償。（6月2日新華網）
微信時代，微信也成為網絡謠言的溫床，給當事人造成了極大的負面影響，只是真正拿起法律武器維護自身的權益卻不多見，從這個意義上說，肯德基因為被指使用6翅8腿"怪雞"而 起訴10個微信賬號，并且索賠高額賠償金，值得點贊，也值得復制。
微信轉發(fā)，是許多人常做的事，而且微信轉發(fā)傳播的速度相當快，這使得告謠者要特別青睞微信這個平臺了。造謠不僅危害性大，而且更會擾亂正常的社會秩序，讓公眾無法安寧生活。因此，決不能放過造謠微信。
微信成為“危信”，早就是不爭的事實。這根本的原因則在于法律不彰顯。其實，法律對此早就有相關規(guī)定。2016年9月兩高出臺的關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋，已經為打擊網絡謠言犯罪提供了量刑標準。根據司法解釋，侵權人可以被法院判令承擔50萬元以下的賠償；同時，《刑法》第二百二十一條也明確規(guī)定：捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
國內也有好幾起微信造謠者敗訴 的“成功”案例。據了解，一微信公眾賬號因刊登兩篇安利企業(yè)謠言文章，其賬號運營者被安利（中國）日用品有限公司告上法庭，這是國內首起微信傳謠訴訟案。后來，雙方達成調解協議，賬號運營者刪除謠言文章，并在其微信公眾賬號發(fā)布道歉信，向安利公司支付1元人民幣賠償金。
通過微信造謠的事恐怕很難杜絕，唯有高舉起法律武器，讓造謠者付出沉重的代價，起訴的人多了，造謠者就會有所顧忌。當然，轉發(fā)者也要慎重，要不然，同樣也會付出沉重的代價。
起訴造謠微信賬號，這能讓我們擁有一個“純凈”的微信。（前 溪）
我國憲法是同黨團結帶領人民進行的實踐探索緊密聯系在一起的，既保持憲法連續(xù)性、穩(wěn)定性、權威性，又推動憲法與時俱進、完善發(fā)展，是我國憲法發(fā)展的必由之路。 【詳情】
