2012年3月5日，北京，等待地鐵的人們正在觀看全國兩會的電視直播。（南方周末記者 張濤/圖）
編者按：2012年兩會，正值鄧小平南方講話20周年。13億中國人，正站在改革的十字路口。
我們已遠離盛世奧運的激情和“四萬億”的沖動，承受著經濟轉型、分配不公、社會分化等諸多難以緩解的焦慮。摸著石頭過河三十多年后，中國再次面臨改革抉擇，是大力推進，還是躊躇不前？
南方周末本期推出“改革力量”兩會特別報道。身在北京的省部級官員群體，如何看待改革形勢和改革的阻力？在“紅色后代”的心中，改革如果難以推進，會有哪些危險？民營企業(yè)和國企大佬們，如何看待“權貴資本”問題？知識界和地方代表群體，對改革的前景又有哪些共識和分歧？讀者諸君，請跟隨我們，傾聽各界代表委員的改革建言。
改革話題，無疑是代表委員以及公眾給予此次兩會的最大關切。在接受南方周末記者采訪時，無論是省部級官員、民營企業(yè)家或其他各界別代表委員，他們都會提到自己對于改革的關切。我們整理其核心觀點，將之歸納為八個議題集中呈現(xiàn)
受訪者（排名不分先后）
葉小文（全國政協(xié)常委、中央社會主義學院黨組書記、原國家宗教事務局局長）
王林祥（全國人大代表、鄂爾多斯集團董事局主席）
鹿心社（全國人大代表、江西省省長）
王正偉（全國人大代表、寧夏自治區(qū)主席）
郭鳳蓮（全國人大代表、山西大寨村黨委書記）
周洪宇（全國人大代表、湖北省人大常委會副主任）
遲夙生（全國人大代表、律師）
柳斌杰（新聞出版總署署長）
朱清時（全國政協(xié)委員、南方科技大學校長）
王正福（全國政協(xié)委員、貴州省政協(xié)主席）
劉明康（全國政協(xié)委員、中國銀監(jiān)會前主席）
譚棲偉（全國人大代表、重慶副市長）
王瑞珠（全國政協(xié)委員、中國工程院院士）
慕徳貴（全國人大代表、貴州省副省長）
胡德平（全國政協(xié)常委、原全國工商聯(lián)黨組書記）
俞敏洪（全國政協(xié)委員、新東方教育集團有限公司董事長）
蔣洪（全國政協(xié)委員、上海財經大學公共政策研究中心主任）
羅援（全國政協(xié)委員、少將）
劉永好（全國政協(xié)委員、新希望集團董事長）
曾文仲（全國政協(xié)特邀香港委員、香港沿海綠色家園集團董事局主席）
秦曉（全國政協(xié)委員、招商局集團前董事長）
蘇寧（全國政協(xié)委員、中國銀聯(lián)董事長、央行原副行長）
陳天橋（全國政協(xié)委員、盛大集團總裁）
厲以寧（全國政協(xié)常委、經濟學家）
朱燕來（全國政協(xié)委員、中銀香港助理總裁）
孔棟（全國政協(xié)委員、國航原董事長）
譚棲偉（全國人大代表、重慶副市長）
李文岳（全國政協(xié)委員、粵?？毓杉瘓F董事長）
凌孜（全國政協(xié)委員、中華孔子學會副會長，葉劍英之女）
李東生（全國人大代表、TCL集團董事長）
張加春（全國人大代表、貴州三都水族自治縣縣長）
林方略（全國政協(xié)委員、海南省副省長）
申紀蘭（全國人大代表、全國勞模）
一、如何看待中國現(xiàn)在的改革?
葉小文：我不敢妄加評論。但是，改革的緊迫感確實好像比原來淡薄了。
周洪宇：這些年社會改革是一直在往前走的。
柳斌杰：沒有（停滯），就是有時候力度不大。
朱清時：這個不好說，但目前的改革已經很艱難了。
王正福：目前改革的狀態(tài)是，比較容易改的已經改得差不多了，需要繼續(xù)改的，難度越來越大。
劉明康：總體在進步，但人們總是希望改革深入一點，深水區(qū)的改革還要多一點。另外頂層設計能夠快一點。
譚棲偉：我們這個國家太大了，各方面事情很復雜，快了不適應，甚至走回頭路。慢了矛盾太多，積重難反。
二、當前改革的推動力量來自哪里，主要來自哪些社會群體？
陳天橋：改革的力量，建議你到微博上去找找。有很多啊。都是改革的力量。
蔣洪：改革的基本動力依然是普通老百姓，換句話說，一項改革不能得到老百姓支持、符合他們利益的話，肯定是改不起來的。但在改革初期，動起來的并不是普通老百姓，知識分子應該承擔更多責任，他們能夠看得更遠些，知道會產生什么后果。
王林祥：現(xiàn)在改革的主要動力，我想還是老百姓和一些社會精英階層。
慕徳貴：一頭一尾，一頭是黨政主要領導，一尾是民營經濟。
遲夙生：改革的動力，存在一些思維活躍的社會分子腦中。
朱清時：一些沖在社會第一線的人，最有改革動力。
王正福：不是一下子就能說得清楚。
譚棲偉：動力來自中央的決心。
李文岳：老百姓的利益，大多數(shù)人的利益，這個是最要緊的。你在改革時不考慮他們的利益，我想改革是要失敗的。
王瑞珠：當然是來自執(zhí)政的中國共產黨?，F(xiàn)在國內不可能有其他力量來主導這件事。具體做法恐怕只能是先推進黨內民主，再逐漸深入到整個國家。
相關新聞
更多>>
