央廣網(wǎng)北京3月9日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，在中國人的字典里，“團圓”應該是最美好的一個詞。祖孫三代或者四世同堂，總是讓人羨慕的事情。特別是現(xiàn)如今，兒女工作節(jié)奏越來越快，爺爺奶奶、姥姥姥爺來帶幫襯一把，照看孫子，也成了一種普遍的社會現(xiàn)象。

　　不過，到了國外，情況就遠沒有這么簡單了。這幾天，在芬蘭，就有一名來自的中國的外公，名叫何志堅（音譯），因為帶孩子，他登上了北歐最大報紙《赫爾辛基新聞報》網(wǎng)站的頭版。新聞的標題是“中國外公被勒令離境”。

　　在這則新聞的旁邊，還配有一幅照片。照片中，何志堅與女兒在機場告別，女兒難過地在他身邊擦著眼淚，何志堅則抱著小外孫，滿是不舍。

　　何志堅為什么會被勒令離開芬蘭？據(jù)《赫爾辛基新聞報》的報道，為了讓何志堅前往芬蘭照看孩子，他的芬蘭籍女婿阿卡拉與他簽訂了一份雇傭合同，希望借此申請居留許可。但芬蘭移民局認為這是一份虛構(gòu)的工作合同，不僅勒令他離開，還禁止他兩年之內(nèi)再踏足芬蘭。當這一消息傳來，何志堅的芬蘭女婿形容：驚掉了下巴。

　　阿卡拉：我的岳父來芬蘭以后，我和我的妻子也在考慮怎樣才能照顧好小孩的需要，同時讓他能夠掌握中文和中國的文化，然后，我們就想到了可以讓我的岳父幫忙。我的岳父對此沒有意見，我們就簽訂了雇傭合同，并且為他去申請基于這個合同的居留許可?？僧斠泼窬止賳T宣布這個決定時，我們的下巴都驚掉了。

　　不過，按照芬蘭移民局的觀點，何志堅居留的目的并非是工作，而是一種和家庭成員相處的形式。同時，芬蘭移民局在經(jīng)過評估后還認為，何志堅在兒童護理方面并沒有相關(guān)的資質(zhì)和經(jīng)驗，在面對警方詢問時，他無法清楚說出自己每天的“工作時間”。

　　雖然斷然否認了移民局的說法，但阿卡拉還是不得不為岳父購買了離開的機票。

　　阿卡拉：這真是一次悲傷的經(jīng)歷，是我搞成了現(xiàn)在這樣的一副局面，現(xiàn)在我所有能做的就是說一句，爸爸對不起。

　　另外一個必須要面對的事情是，由于移民局的指控，芬蘭的使領(lǐng)館拒絕在入境禁令期滿前向何志堅再發(fā)放簽證。

　　芬蘭并非移民國家，其人口密度為每平方公里16人，在整個歐洲都處于極低的水平，其移民法自然也相當嚴格。萬女士也是一名歐洲當?shù)叵眿D，她透露說，如果被懷疑有移民傾向，親屬申請居留被拒就是鐵板釘釘。

　　萬女士：現(xiàn)在在歐洲，它的居留分兩塊，一種居留就是純粹的居住居留。另外一種居留是工作居留，就是你可以在這兒居住也可以工作，你有工作的權(quán)利。這個案例中，他之前只是以一個旅游簽證過去的，因為現(xiàn)在整個歐盟是在收縮移民政策，哪怕就像是說在法國，在移民這一塊也是傾向于高學歷的人，他會給到你一個比較寬松的政策，但如果是像這種家庭的，比如岳父的話，并沒有文憑，然后又沒有技術(shù)等級資格之類的，那么如果說要雇傭你，理由就不成立了，就明顯的有移民傾向，讓移民局感覺非?？梢?。所以被拒的可能性是非常大的。

　　那么何志堅的行為究竟是否違反的芬蘭移民法規(guī)？記者先是聯(lián)系了國內(nèi)多家移民中介，所有移民顧問均表示“不知道”。因為國內(nèi)的移民公司很少承攬相關(guān)業(yè)務(wù)。

　　不過，據(jù)新華社報道，何志堅的這一情況已經(jīng)驚動了芬蘭內(nèi)政部長拜依維·萊塞寧。他表示，這件事提出一個新問題，那就是芬蘭是否需要根據(jù)新的社會需求來修訂移民法。新華社駐芬蘭記者李驥志觀察：

　　李驥志：這件事不能說誰對誰錯，只能說老人對當?shù)氐姆煞ㄒ?guī)不太了解，而他在芬蘭的親友又心存僥幸，希望能在法律的灰色地帶走捷徑。這種矛盾究其根源應該說是文化的不同。具體來說，中西方家庭觀的不同，中國人的家庭觀是大家庭，要有父母、兄弟、姐妹和下一代。西方的家庭觀是小家庭，由配偶雙方和孩子組成，長輩和兄弟姐妹都不屬于這個小家庭的成員。

　　中國在制定政策時往往會考慮到父母的因素，而西方國家則基本上不考慮這些。芬蘭就規(guī)定，如果配偶有一方長期居住在芬蘭，另一半也可以申請來芬蘭居住，但是他們的外籍父母要到芬蘭來看望子女，則必須申請?zhí)接H訪友或者旅游簽證才行，通常為期三個月。不少在芬蘭成家的華人認為，只三個月太短，希望讓父母多待一段時間，一方面可以團聚；另一方面也可以幫助照顧孩子。于是他們想出了一個辦法，以工作為理由，申請為期一年的臨時居留證，如果運氣好，在連續(xù)四年得到居住許可以后，還可以申請長期的居留許可。如果父母中有一方拿到長期居住許可，另一半也可以來芬蘭長期居住，父母在芬蘭居住基本上可以像芬蘭國民一樣，享受這里的福利待遇，但是要把他們自己在國內(nèi)原有的福利刨除。

　　據(jù)我們了解，現(xiàn)在很多中國人想通過這種辦法讓父母來芬蘭居住，有成功的，但是多數(shù)人都被拒簽，而且一旦拒簽，還要面臨兩年內(nèi)不得入鏡芬蘭的懲罰，實際上對于老齡化嚴重的芬蘭來說，這種辦法給芬蘭社會帶來了一定負擔，芬蘭當局對此也有所警惕。芬蘭內(nèi)政部長萊塞寧與其他的政府成員不同，他是來自基督教民主黨，這是一個重視傳統(tǒng)家庭觀念的政黨，在即將舉行大選的時候，他站出來要求芬蘭修訂移民法，這種呼聲也是可以理解的。但是不管怎么樣，前幾天的這個新聞不是第一個，也不會是最后一個。