事發(fā)的水塘邊沒有任何警示標語與防護設施 現(xiàn)代快報記者 王曉宇 攝

　　6月13日上午，連云港市灌云縣同興鎮(zhèn)毛場村王大井組發(fā)生一起溺水事故，11歲男孩小雨（化名）與另外3名玩伴在村前一人工水塘邊玩耍時，年齡最大的小雨不幸溺亡。14日上午，小雨的遺體被打撈出來。而發(fā)生事故的池塘是當?shù)匾凰綘I水廠所挖，現(xiàn)場并沒有任何警示標語和防護設施。

　　事發(fā)：男孩失蹤一天后被發(fā)現(xiàn)溺亡

　　17日中午，現(xiàn)代快報記者驅(qū)車趕到了灌云縣同興鎮(zhèn)毛場村，在村民的指引下，記者找到了小雨的家。小雨的父親王以華紅著眼睛告訴記者，小雨今年才11歲。上周六上午，小雨和村里的另外3個孩子一起玩耍后，中午一直沒有回家吃飯，“我們就開始在村里到處找，也問了和他一起玩的那仨孩子，但是他們都說不知道?！?/p>

　　王以華說，村子前面的山腳下有個水塘，是當?shù)匾患儍羲畯S后挖的，找不到兒子，他就擔心小雨是不是掉進水塘了，多次跑到水塘邊去尋找，可沒有任何發(fā)現(xiàn)。

　　14日上午，在努力尋找無果后，小雨的家人選擇報警，很快當?shù)嘏沙鏊窬s到現(xiàn)場，“一開始跟他一起玩的那3個孩子還對公安說不知道，后來一個小的，經(jīng)不住嚇，就說他在水塘里?！痹谑й櫼惶旌?，小雨的遺體終于被人從水塘中打撈上來。

　　據(jù)小雨的家人講，在小雨溺水后，3個與他一起玩耍的孩子不但沒有向大人及時呼叫，還將小雨的衣服藏在水塘邊的樹林里然后離開，后來因為派出所介入調(diào)查，孩子們害怕了才說出來。

　　對于小雨家人的說法，當天記者也先后找到其他3個孩子的家人，其中兩個10歲大的孩子是留守兒童，兩家父母均在外地打工。兩個孩子的爺爺奶奶告訴記者，孩子當天從未提及小雨的事情，一直到小雨的家人找上門，他們才知道小雨失蹤的事情，但是孩子都說不知道，也沒有表現(xiàn)出異常。其中一名胡姓孩子的奶奶當著記者的面還一直不停埋怨自己的孫子，“怎么就不說呢，那附近就有大人在田里收麥子，如果叫一下，可能就不會發(fā)生這個事?！?/p>

　　而最小的8歲孩子父親顧先生稱，當天上午9點40分左右，4個孩子確實在自己家玩耍，后來自己跟愛人去田里繼續(xù)干活，孩子們接下來干什么就不清楚了。

　　善后：水廠負責人愿意承擔責任

　　雖然3個孩子的舉動令小雨的家人有點無法接受，但他們和3名玩伴的家長一致認為，導致小雨身亡的罪魁禍首應該是當?shù)匾粋€私營水廠。

　　“那個水塘就是水廠挖的，一開始也不深，今年2月份水廠又挖了，現(xiàn)在最深的地方有3米多，不要說小孩了，大人下去也很危險?！毙∮甑囊晃挥H戚告訴記者。

　　沿著小雨家邊上的一條小路，往山腳下方向走幾十米就是小雨家人所說的那家名叫“天龍?zhí)丁钡乃畯S，水廠再往前二三十米處，記者遠遠看到山腳下有個水壩，爬上水壩，眼前是一個大約100多平米的水塘，里面的水比較渾濁，無法確定深淺，水塘的周邊就是茂密的樹叢和草叢。

　　不過記者注意到，這個水塘周邊沒有任何警示標語或防護設施。

　　事發(fā)后，當?shù)嘏沙鏊?、?zhèn)政府以及灌云縣調(diào)解中心有關工作人員全部介入。

　　一位參與調(diào)解的工作人員告訴記者，水廠的負責人表示愿意承擔責任，向小雨的家人進行賠償。目前具體的賠償金額已經(jīng)基本達成一致。另外3個孩子的家人出于人道主義，也同意支付一定金額的賠償。

　　律師說法

　　涉事三方均有過錯

　　對于這起事故的發(fā)生，記者咨詢了江蘇云港律師事務所的律師陳家港，他認為在這起事故中，包括小雨的監(jiān)護人以及小雨的3名玩伴還有水廠都存在過錯，都應承擔一定的責任。

　　其中，小雨的3個玩伴做法存在一定的過錯，但三人都未成年，各自的監(jiān)護人應該承擔相應賠償責任。

　　另外，水廠在挖掘水塘后，沒在現(xiàn)場設置應有的警示標語和防護設施，沒有履行相應的安全保障義務，有明顯的過錯，應該承擔一定的賠償責任。（現(xiàn)代快報記者 王曉宇）