新文化訊（記者 王躍）“我的車在長(zhǎng)春市寬城區(qū)榮旺天下小區(qū)門口被人強(qiáng)搶，最后定位是在洛陽(yáng)街附近，見(jiàn)到的請(qǐng)聯(lián)系……”10月29日晚上，有網(wǎng)友在微博上爆料。

　　昨天，記者與發(fā)微博的網(wǎng)友劉先生取得了聯(lián)系，而這起“搶”車事件的前因后果，也給廣大想購(gòu)買二手車的市民敲響了警鐘。

　　愛(ài)車“被搶”卻無(wú)法立案

　　據(jù)劉先生講，10月29日早8點(diǎn)半左右，“我家裝修，下樓想去買點(diǎn)裝修材料，發(fā)現(xiàn)一輛黑色SUV堵在我車后面，我就給車主打電話讓他來(lái)挪車?！眲⑾壬f(shuō)，他隨后啟動(dòng)了車，兩側(cè)的車門突然被人拽開(kāi)，“有六個(gè)人圍著我的車，上來(lái)就搶我車鑰匙，搶完之后把我拖到了車下面?！辈坏揭环昼?，對(duì)方就將他的車開(kāi)跑了，“他們開(kāi)的是一輛黑色越野，我急忙拿出手機(jī)拍照，他們的車牌是陜FM9392?！?/p>

　　劉先生說(shuō)，自己隨后打車追趕對(duì)方，并撥打了110。電話轉(zhuǎn)到了派出所，一名民警表示這事屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，不能立案。

　　低價(jià)購(gòu)二手車遇有“陷阱”

　　劉先生稱，在對(duì)方搶車時(shí)，曾塞給他一張“委托書”，上面就有個(gè)電話。車被搶后，他撥打了這個(gè)電話，對(duì)方說(shuō)是擔(dān)保公司的，替車主給銀行還錢了，是第一債權(quán)人。劉先生說(shuō)，自己是在今年4月份在遼寧鐵嶺買的二手車，花了11萬(wàn)。在購(gòu)買時(shí)，對(duì)方告訴他這臺(tái)車是抵押車，抵押方是銀行。

　　“當(dāng)時(shí)沒(méi)顯示抵押給擔(dān)保公司什么的?！眲⑾壬f(shuō)，賣家高某曾向他出示過(guò)原車主出具的車輛質(zhì)押合同，而他與高某簽訂的則是車輛轉(zhuǎn)押協(xié)議。

　　二手車被“搶”案例不少

　　29日下午，劉先生帶著手里的“證據(jù)”到派出所報(bào)案，但民警答復(fù)是經(jīng)濟(jì)糾紛，不予立案?！拔臆囐I了盜搶險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司說(shuō)只有立案了，才能進(jìn)行賠付，現(xiàn)在我是一點(diǎn)辦法也沒(méi)有了……”劉先生多次聯(lián)系“搶車方”，對(duì)方表示想要車需要交22萬(wàn)。

　　劉先生稱，類似案例很多，他身邊有好幾個(gè)朋友的二手車被“搶”走了。30日下午，記者撥打了“擔(dān)保公司”電話，對(duì)方得知是記者后將電話掛斷。

　　長(zhǎng)春市公安局相關(guān)人士表示，劉先生之前的購(gòu)買行為并不受法律保護(hù)，建議劉先生通過(guò)法院起訴等途徑，向賣車的高先生進(jìn)行索償。

　　■律師

　　購(gòu)買抵押車不受法律保護(hù)

　　吉林吉翔律師事務(wù)所劉亞?wèn)|認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為機(jī)動(dòng)車所有權(quán)人如何確定?！段餀?quán)法》第24條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。也就是說(shuō)，車輛占有人劉先生主觀上明知此為抵押車仍進(jìn)行購(gòu)買，不屬于法律上規(guī)定的善意第三人，其權(quán)利不能得到法律保護(hù)。即便如此，法律上也并不保護(hù)所謂的私權(quán)濫用，即搶奪車輛的行為人仍然涉嫌違法甚至是犯罪。

　　在此醒購(gòu)車者，經(jīng)過(guò)抵押權(quán)登記的抵押車輛是不能進(jìn)行交易的。購(gòu)買者只能取得抵押車的使用權(quán)而不能過(guò)戶，一旦出現(xiàn)抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的事由，抵押車輛很可能會(huì)依照約定直接過(guò)戶給第三方或者進(jìn)行司法拍賣。