女子小劉在網(wǎng)絡(luò)中碰到了一名自稱“權(quán)在鉉”的男子，“權(quán)在鉉”表示自己是一名韓國藝人。兩人熟悉后，建立了男女朋友關(guān)系?！皺?quán)在鉉”告訴小劉，他的母親是韓國大富豪，由于他和小劉相愛，不想回國，已經(jīng)和母親鬧翻，沒有了經(jīng)濟(jì)來源，“權(quán)在鉉”以此借走了小劉9萬元。后小劉察覺并報(bào)警，得知所謂的韓國男藝人本名馬某，其實(shí)是甘肅人。昨天上午，朝陽法院溫榆河法庭審理了馬某涉嫌詐騙一案，馬某被控詐騙兩名女子共計(jì)18萬元。馬某當(dāng)庭否認(rèn)指控。

　　冒充韓國藝人騙取“女友”9萬元

　　被告人馬某今年24歲，大學(xué)文化，無業(yè)。公訴機(jī)關(guān)起訴稱，馬某于2016年7月至10月間，化名“權(quán)在鉉”，在本市朝陽區(qū)等地冒充韓國籍藝人與被害人小樹交友，并以投資被騙為由，騙取樹某9萬元。同年10月至11月，冒充韓國籍藝人與被害人小劉交友，并以沒錢支付房租為由，騙取劉某9萬元。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馬某虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人錢財(cái)，且數(shù)額較大，其犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任

　　被害人小樹稱，2006年7月她微博收到一封私信，對(duì)方自稱叫“權(quán)在鉉”，是韓國某知名演藝公司的練習(xí)生。小樹和“權(quán)在鉉”聊得很投機(jī)，很快在網(wǎng)絡(luò)中熟悉起來。小樹希望和“權(quán)在鉉”在現(xiàn)實(shí)中見面，但“權(quán)在鉉”突然失蹤。后來小樹在北京生活，“權(quán)在鉉”又突然出現(xiàn)，約小樹見面。

　　小樹回憶，見面時(shí)發(fā)現(xiàn)“權(quán)在鉉”說起中文一頓一頓的，顯得對(duì)中文掌握得不是特別流利。此外，每天下午，“權(quán)在鉉”都會(huì)稱自己要去訓(xùn)練。根據(jù)種種跡象，小樹相信了“權(quán)在鉉”稱自己是韓國藝人的說法。兩人很快成了男女朋友。

　　自稱富豪之子以介紹整形醫(yī)生騙錢

　　戀愛期間，“權(quán)在鉉”稱他對(duì)整形手術(shù)很熟悉，可以幫小樹聯(lián)系整形醫(yī)生，但需要先交定金。小樹整容心切，便交給了“權(quán)在鉉”5萬元定金，但并沒有整形醫(yī)生聯(lián)系過小樹。后來“權(quán)在鉉”說自己在韓國投資被騙，損失了50萬。由于50萬系借款，不還就要被抓，小樹信以為真，轉(zhuǎn)給“權(quán)在鉉”9萬元。此后，“權(quán)在鉉”就以演藝事業(yè)繁忙等借口躲避小樹。

　　另一名被害人女子小劉表示，她也是在網(wǎng)絡(luò)中與“權(quán)在鉉”結(jié)識(shí)，后來兩人確立了戀愛關(guān)系?！皺?quán)在鉉”自稱其母是韓國著名女富豪。后來，“權(quán)在鉉”說自己深愛小劉，想與小劉長相廝守，不想回韓國，為此與母親不和，母親還切斷了他的經(jīng)濟(jì)來源。小劉心生惻隱，借給了“權(quán)在鉉”9萬元。

　　“權(quán)在鉉”在一次偶然中暴露了自己的身份，當(dāng)時(shí)小劉偷看了“權(quán)在鉉”的手機(jī)，登錄了他的微博號(hào)，發(fā)現(xiàn)“權(quán)在鉉”同時(shí)和多名女子聯(lián)系密切，小劉通過微博找到了小樹，兩人經(jīng)過溝通，發(fā)現(xiàn)“權(quán)在鉉”說謊，便聯(lián)合報(bào)警。

　　被告否認(rèn)指控系簽約實(shí)習(xí)生未出道

　　昨天庭審期間，馬某當(dāng)庭否認(rèn)自己詐騙小劉和小樹，馬某表示，此前自己和韓國一家娛樂公司簽約作實(shí)習(xí)生，“權(quán)在鉉”這個(gè)名字是公司經(jīng)紀(jì)人給他起的名字。他還并未出道，每月靠給他人寫歌詞為生。馬某說，他確實(shí)用過“權(quán)在鉉”這個(gè)名字，并非有意起一個(gè)韓國名字欺騙她人。

　　馬某解釋，在微博上認(rèn)識(shí)小樹和小劉后，確實(shí)沒有說明真實(shí)身份，并謊稱自己是韓國藝人。但是自從確立男女關(guān)系之后，他將自己的真實(shí)姓名和戶籍都告訴了對(duì)方。兩個(gè)女朋友確實(shí)轉(zhuǎn)錢給他，但他并沒有私吞，錢款都用來給女友買手包，買整容針。馬某認(rèn)為，他和小劉、小樹之間僅僅是經(jīng)濟(jì)糾紛，根本構(gòu)不成犯罪。

　　公訴機(jī)關(guān)建議量刑3到5年，此案并未當(dāng)庭宣判。