13日,鄭州中院行政庭向媒體透露:近3年來(lái),鄭州兩級(jí)法院向行政機(jī)關(guān)發(fā)出司法建議書(shū)60余份,但一半行政機(jī)關(guān)沒(méi)回應(yīng)。
司法建議書(shū),是法院通過(guò)審理某一件或某一類(lèi)行政訴訟案件,發(fā)現(xiàn)行政執(zhí)法不規(guī)范、制度不完善、監(jiān)管有漏洞等問(wèn)題,但又不屬于法院處理的范圍,為避免此類(lèi)問(wèn)題再次出現(xiàn),妥善化解糾紛,法院主動(dòng)向有關(guān)機(jī)關(guān)或單位提出建議性意見(jiàn)的司法文書(shū)。
鄭州中院行政庭審判員魏麗萍告訴記者: “司法建議書(shū)能否產(chǎn)生作用,主要取決于被建議單位領(lǐng)導(dǎo)的重視程度。”
如2009年底,鄭州中院在審理鄭州市和平苑小區(qū)業(yè)主委員會(huì),訴鄭州市城市規(guī)劃局規(guī)劃許可案中,發(fā)現(xiàn)市規(guī)劃局在對(duì)解放路立交橋規(guī)劃許可時(shí),違反《行政許可法》,鄭州市城市規(guī)劃局未按規(guī)定,履行聽(tīng)證告知程序;且該小區(qū)距離立交橋僅15.2米,立交橋建成通車(chē)后將對(duì)小區(qū)生活環(huán)境產(chǎn)生重大噪音影響。
鄭州中院向鄭州市規(guī)劃局發(fā)出司法建議書(shū),建議協(xié)調(diào)有關(guān)單位采取補(bǔ)救措施,最大限度減小對(duì)該小區(qū)生活環(huán)境的不良影響。鄭州市規(guī)劃局接到司法建議后積極協(xié)調(diào),在解放路立交橋四周加裝隔音墻,保護(hù)小區(qū)居民正當(dāng)利益的同時(shí),也保障解放路立交的順利貫通,促成了行政爭(zhēng)議的妥善化解。
“不過(guò),由于司法建議書(shū)沒(méi)有法律強(qiáng)制力,很多被建議單位對(duì)此置之不理?!蔽蝴惼颊f(shuō),就目前效果來(lái)看,司法建議書(shū)仍不失為一劑化解矛盾的良方。應(yīng)提升其法律地位,建立回復(fù)制度,以有利于司法建議書(shū)這項(xiàng)制度更好地發(fā)揮作用。
省高院近日要求,今后司法建議書(shū)將通過(guò)媒體向社會(huì)公布,旨在強(qiáng)化司法監(jiān)督作用,延伸審判職能,擴(kuò)大辦案效果,促進(jìn)有關(guān)單位和部門(mén)科學(xué)決策、完善管理、依法行政。并針對(duì)政府信息公開(kāi)、房屋征地拆遷、修改相關(guān)行政條例等問(wèn)題向有關(guān)部門(mén)公開(kāi)發(fā)出司法建議書(shū)。(記者 韓景瑋 實(shí)習(xí)生 喬小廣)
相關(guān)新聞
更多>>