圍繞2020東京奧運(yùn)會，在相繼發(fā)生了主會場建設(shè)方案因“天價”預(yù)算被迫重新招標(biāo)，以及奧運(yùn)會標(biāo)識涉嫌抄襲等風(fēng)波后，眾人皆以為相關(guān)籌辦工作終于可以走上正軌。然而近日又曝出消息，在去年12月重新招標(biāo)定案的2020年東京奧運(yùn)會、殘奧會主會場新國立競技場的建設(shè)方案再次出現(xiàn)“烏龍”———竟然沒有設(shè)計可供安置奧林匹克圣火臺的位置。

　　根據(jù)國際奧委會的規(guī)定，奧運(yùn)會的圣火臺原則上應(yīng)該建在作為主賽場的體育場內(nèi)，并且是能夠讓全體觀眾看到的醒目位置。然而，在去年由日本政府重新審查確定、由日本著名建筑設(shè)計師隈研吾團(tuán)隊提出的現(xiàn)行建設(shè)方案中，卻沒有預(yù)留放置奧運(yùn)圣火臺的空間。

　　由于該設(shè)計方案以強(qiáng)調(diào)“樹木和綠色的體育場”為主題，將使用大量木材打造覆蓋觀眾席的體育場屋頂，因此若在場內(nèi)設(shè)置奧運(yùn)圣火臺，將產(chǎn)生可能違反日本現(xiàn)行《消防法》的法律問題。日本為主辦奧運(yùn)會而修改《消防法》顯然是不可能的。而如果對該設(shè)計方案進(jìn)行修改，重新劃分安置區(qū)域，則觀眾席中便會出現(xiàn)死角，并產(chǎn)生追加建設(shè)費(fèi)用，即使將奧運(yùn)圣火臺建在體育館頂部，也仍將有部分坐席的觀眾看不到圣火，并將因此產(chǎn)生承重方面的問題。為此，負(fù)責(zé)2020年東京奧運(yùn)會主會場建設(shè)事務(wù)的日本體育振興中心(JSC)不得不向奧組委提交了在主體育場外建設(shè)奧運(yùn)圣火臺的方案，但遭到了奧組委的強(qiáng)烈反對。

　　日本2020年東京奧運(yùn)會奧組委3日晚緊急召開了協(xié)調(diào)會議，最終決定由奧組委、體育廳、日本體育振興中心等組成研討小組，并最早在4月底前確定奧運(yùn)圣火臺的安置位置。日本特任奧運(yùn)擔(dān)當(dāng)大臣遠(yuǎn)藤利明3日在協(xié)調(diào)會議后的記者會上暗示或部分更改原主會場設(shè)計方案，但強(qiáng)調(diào)稱“不會出現(xiàn)新國立競技場工期延后或提高建設(shè)費(fèi)上限等問題”，希望以此化解各方對2020年東京奧運(yùn)會主會場建設(shè)費(fèi)用可能再度大幅超標(biāo)的擔(dān)憂。

　　據(jù)悉，在百年奧運(yùn)史上，盡管有奧運(yùn)圣火臺建在主會場體育館外的先例，但卻只是2010年溫哥華與2014年索契冬季奧運(yùn)會這兩個特例，而遠(yuǎn)較冬奧會影響力巨大的夏季奧運(yùn)則無一例外地將奧運(yùn)圣火臺安置在主會場內(nèi)。

　　對此，作為2020年東京奧運(yùn)會東道主的東京都知事舛添要一此后在記者會上表示:“圣火最好隨時能(讓所有觀眾)看得見。應(yīng)當(dāng)遵守國際奧委會的將圣火臺設(shè)置在賽場內(nèi)的原則，從而摸索解決方案?！扁短磉€就各方至今都未能確定奧運(yùn)圣火臺設(shè)置地點一事稱，“想當(dāng)然地認(rèn)為應(yīng)由負(fù)責(zé)項目主體的日本體育振興中心考慮此事，作為2020年東京奧運(yùn)會組委會的一員，(我們)將進(jìn)行反省?！庇腥毡緤W組委干部也私下對記者表示，“(主會場內(nèi)無法安置奧運(yùn)圣火臺)這在夏季奧運(yùn)中可是前無古人，真令人羞愧?！?/p>

　　此事經(jīng)媒體披露后，也引發(fā)了日本民眾的熱議，“根本就沒有責(zé)任感”“日本人什么時候變得蠢了”“把相關(guān)人員全都炒掉吧”等負(fù)面言論遍布網(wǎng)絡(luò)。對于向來做事嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜毡救?，這次東京奧運(yùn)會的籌辦工作確實讓整個國家有失顏面。