備受社會(huì)關(guān)注的河南平頂山市“死刑保證書(shū)”一案，在被告人李懷亮被羈押近12年后，于2013年4月25日在河南省平頂山市中級(jí)人民法院再次開(kāi)庭審理。經(jīng)過(guò)一天的審理，平頂山市中級(jí)人民法院依法宣判被告人李懷亮無(wú)罪，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任，當(dāng)庭釋放。此時(shí)，距2001年8月7日李懷亮因此案被刑事拘留，已過(guò)去近12年時(shí)間。
和趙作海一樣，在失去自由的十多年間，李懷亮家破人離；被害人父母為了給死去的女兒伸冤，幾乎每天以淚洗面，在上訪路上苦苦奔波。而因在案卷中發(fā)現(xiàn)了一份給被害人父母的“死刑保證書(shū)”，使得此案也備受輿論質(zhì)疑、批評(píng)。
十二年，無(wú)罪釋放，這一夢(mèng)做得太長(zhǎng)，也再一次讓“疑罪從無(wú)”的司法理念真正見(jiàn)諸于司法實(shí)踐，它對(duì)于“有理無(wú)理，找個(gè)替死鬼穩(wěn)起”的追求破案率，對(duì)于“證據(jù)有無(wú)，通過(guò)刑訊逼供逼出”等非法操作，甚至包括“命案必破”的貌似強(qiáng)硬的一刀切催逼，有了參照和修補(bǔ)的價(jià)值意義。而心痛“國(guó)家賠償”的納稅人們，也必將逼使這十二年“誤操作”的相關(guān)責(zé)任人，出來(lái)負(fù)該負(fù)的責(zé)任。只有讓冤假錯(cuò)案的制造者承擔(dān)較高成本，李懷亮的這“十二年一夢(mèng)”才具有以儆效尤的意義。
相關(guān)新聞：
李懷亮索賠147萬(wàn)元 要求平頂山中院公開(kāi)賠禮道歉
河南死刑保證書(shū)案當(dāng)事人獲近百萬(wàn)國(guó)家賠償
河南李懷亮案附代民事訴訟二審開(kāi)庭 并未當(dāng)庭宣判
葉縣李懷亮案非冤案錯(cuò)案 法院強(qiáng)調(diào)貫徹疑罪從無(wú)原則
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
