《外交學(xué)者》：中國(guó)經(jīng)濟(jì)得了心臟病還是癌癥？
日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站5月30日文章，原題：中國(guó)經(jīng)濟(jì)：心臟病還是癌癥？
中國(guó)經(jīng)濟(jì)意外減速，引起全世界擔(dān)憂。曾經(jīng)勢(shì)不可擋的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎正慢慢停下來(lái)嗎？
表面上看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)最近減速是由于兩個(gè)因素：一是去年為給房地產(chǎn)市場(chǎng)降溫和控制通脹而采取的貨幣緊縮政策；二是歐洲債務(wù)危機(jī)升級(jí)導(dǎo)致中國(guó)出口訂單銳減。不過(guò)如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)在內(nèi)需與出口之間、消費(fèi)與投資之間更加平衡，貨幣政策收緊和出口下降將不會(huì)對(duì)增長(zhǎng)造成如此抑制效果。事實(shí)上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡，因而抵御信貸收縮和外需消失的沖擊的能力減弱。
短期而言，多數(shù)分析家擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能突發(fā)“心臟病”。在這種情況下，增長(zhǎng)下挫將導(dǎo)致中國(guó)大量舉債的地方政府、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商及國(guó)有企業(yè)，面臨破產(chǎn)和拖欠債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)，而中國(guó)的出口領(lǐng)域?qū)⒊霈F(xiàn)萎縮及裁員潮。
在大多數(shù)國(guó)家，這種崩盤將導(dǎo)致銀行危機(jī)，從而引發(fā)“心臟病”。但中國(guó)不同。因?yàn)殂y行系統(tǒng)是國(guó)有的，所以銀行危機(jī)不會(huì)發(fā)生，除非國(guó)家自身無(wú)力償還債務(wù)，以及中國(guó)儲(chǔ)戶不再信任國(guó)家對(duì)銀行的主權(quán)擔(dān)保。短期而言，這是一種資產(chǎn)，可防止金融體系突發(fā)“心臟病”。
盡管近期有心臟病的風(fēng)險(xiǎn)，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)的更大危險(xiǎn)在于結(jié)構(gòu)性低效。用醫(yī)學(xué)上的話來(lái)比喻，這就像是“癌癥”，會(huì)扼殺中國(guó)的長(zhǎng)期繁榮。
中國(guó)民眾已為這種“癌癥”付出巨大代價(jià)。國(guó)民收入占GDP的比重已下降到42%，居民消費(fèi)是世界主要經(jīng)濟(jì)體中最低的。中國(guó)國(guó)企之所以發(fā)展很好，是因?yàn)樗鼈兡茌p而易舉地獲得資本，但效率卻比民企或西方競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手低。
當(dāng)身處危機(jī)時(shí)，一個(gè)富有遠(yuǎn)見(jiàn)的政府應(yīng)該有勇氣，推動(dòng)艱難的改革，割掉中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的“癌細(xì)胞”?，F(xiàn)在，北京必須嘗試不同的辦法刺激增長(zhǎng)。減稅、放松管制、私有化和增加對(duì)社會(huì)服務(wù)的投入，都有助于拉動(dòng)內(nèi)需和促進(jìn)增長(zhǎng)。其他辦法都將無(wú)法治愈中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“癌癥”。
相關(guān)新聞
更多>>
